Arhiva ◊ Ianuarie, 2011 ◊

Autor: vulpitza
• Luni, Ianuarie 17th, 2011

Saptamana trecuta Eugenia Voda a avut una dintre cele mai frumoase editii ale emisiunii “Profesionistii“.  Din doua motive am stat lipita de televizor tarziu in noapte, ascultand-o si bucurandu-ma.

Primul a fost sa-l aud pe parintele Petru Moga de la biserica Sfantul Nicolae din Campina vorbind despre viata, frumos, rugaciune si mai ales despre profesiunea de a fi parinte (parinte biologic a cinci copii si adoptiv pentru cel de-al saselea).  Copii despre care spune ca nu ne apartin in general ci ca noi apartinem lor.

A doilea motiv a fost incursiunea realizatoarei TV in lume. Eugenia Voda si-a luat o vacanta anul trecut si a facut inconjurul lumii.  Sambata a impartasit cu noi din frumusetile pe care le-a vazut si care ne inconjoara. A mers prin Portugalia, New York, Italia, Egipt, India sau Sudul Africii  si a adresat aceeasi intrebare oamenilor de pe glob: “Ce este fericirea?”.

Parintele Moga spune ca sunt “cati oameni atatea fericiri”.  Locuitori din cele mai diverse colturi ale lumii spun ca “fericirea  inseamna lucruri mici pe care ti le ofera viata”.

Raspunsurile oamenilor preced insa o imagine a copiilor din Papua Noua Guinee unde a erupt un vulcan acum cativa ani care a distrus tot in zona. Imaginea este de nesuportat prin frumusete si prin dramatism. Vulcanul a distrus totul in jur si saracia este mai crunta decat in India, daca se poate asa ceva. Apa potabila trebuie adusa de la cativa kilometri. Eugenia Voda a filmat un grup de copii (minutul 7,5 din partea a II-a) alergand dupa un tren pe melodia “Felicita” a lui Albano. Auzind povestea acelor micuti, imaginea lor acolo este parca desprinsa dintr-un film dramatic.

Emisunea se poate urmari aici.


Autor: vulpitza
• Joi, Ianuarie 06th, 2011

Ati citit vreodata o carte pe care v-ati fi dorit sa o fi scris voi? Ati simtit ca vreti sa subliniati fiecare rand citit, sa-l tineti minte  in orice zi a vietii?

Dar un film? Exista vreun film vazut  in care sa va fi dorit sa jucati voi? Sau sa-l regizati? Sau pe care sa-l fi vazut de nenumarate ori si sa nu va fi plictisit deloc? Un film la care sa nu respirati, care nu trebuie sa se termine si care sa va faca sa va ganditi la toata viata voastra?

The way we were” este filmul care nu trebuie tradus dupa parerea mea. Orice fraza din acest film trebuie auzita in engleza, in alta limba nu mai exprima acelasi lucru.  “Cei mai frumosi ani” l-am vazut acum multa vreme, in timpurile in care eram tanara si nelinistita :) . Erau vremurile in care vedeai un film doar la televiziune si  nu stiai niciodata cand va rula. Dupa prima vizionare tot ce mi-am dorit a fost sa-l revad. Sa-l am acasa nici nu-mi imaginam in vremurile alea . Dar la  aniversarea de 30 de ani  l-am primit cadou de la omul care intelegea si care stia ce inseamna acest film. Si care il apreciaza la fel de mult.

Revazut la varsta asta am plans ca la 15 ani. Si ma intreb ce intelegeam in vremurile acelea din film?  Ce mecanism declanseaza in noi anumite scene, oameni, fraze ca sa intram intr-o asa stare de tristete amestecata cu bucurie sau melancolie?

Credeam ca dupa ce am vazut Podurile din Madison County, nu are cum sa-mi mai placa asa mult un regizor. Asta pentru ca uitasem sa ma mai uit la Barbra Streisand si Robert Redford sub bagheta lui Sidney Pollack :) .

Vezi filmul si te intrebi: tu ce ai face daca ai iubi cu atata ardoare un barbat care este frumos, destept si extrem de fermecator? Si daca v-ati iubi, cum ai rezolva diferentele de principii? Este oare iubirea de ajuns ca sa ramai impreuna cu cineva? Intr-adevar, intr-o relatie unul iubeste mult si celalalt este iubit?

Nu pot sa va povestesc filmul, nu am cuvintele necesare. Nu am cum exprima nimic mai bine decat o fac cei doi actori minunati impreuna.  Daca nu l-ati vazut, cautati-l. O sa va placa.


Autor: vulpitza
• Marţi, Ianuarie 04th, 2011

“Cineva a spus că o călătorie este un lucru serios pentru persoanele frivole şi un lucru frivol pentru persoanele serioase. O călătorie te învaţă fără voie o sumă de lucruri; şi nu numai acela care ştie deja foarte mult – şi este deci destul de trist ca să fie şi serios îşi poate îngădui să nu înveţe nimic călătorind, ci să se odihnească numai.

O călătorie este, întotdeauna, o invitaţie la gândire. Se gândeşte mult mai viu, mai intens şi mai spontan călătorind decât în cele mai concentrate ceasuri de biliotecă. Voiajul descoperă antene noi spiritului de observaţie, potentează interesul pentru lumea exterioară şi în acelaşi timp uşurează reculegerea, animă viaţa interioară. Un scriitor tânăr se întrebă: “Cele mai active ceasuri interioare nu le-aţi petrecut la o fereastră de tren?” Este într-adevăr o experienţă bine cunoscută de oricine a trecut cel puţin odată graniţele provinciei sau ţării sale – această concentrare firească şi plăcută pe care o capeţi la o fereastră de tren.

O călătorie deschide ferestri pretutindeni şi în afară şi înlăuntrul tău. Altfel cunoşti oamenii călătorind şi altfel îi cunoşti în celelalte zile. Întâlnirea oamenilor şi peisagiilor străine te sileşte să gândeşti proaspăt, fără formule şi judecăţi stereotipe. O călătorie stimulează toate facultăţile interioare: te face mai atent la viaţa din jurul tău, mai generos, mai încrezător în oameni. Stimularea pe care ţi-o aduce firesc schimbarea decorului are o covârşitoare influenţă în cunoaşterea şi raproturile tale cu oamenii. Nicăieri nu înveţi să cunoşti mai adânc şi mai limpede oamenii decât într-o călătorie. S-ar spune că eşti investit atunci cu un dar de ghicire cu o facultate de a descoperi adevărurile şi sufletele – dar pe care viaţa de toate zilele într-un oraş – unul şi acelaşi – îl uzezază şi îl anihilează.

Acelaşi scriitor tânăr din care am citat mai sus o frază, şi care este d-l Mihail Sebastian, precizează foarte just în ceea ce constă secretul acesta a călătoriilor de a cunoaşte oameni. “În lumea ta de totdeauna eşti condamnat la un fel de insensibilitate cronică, ce se datorează nuunei deficienţe specifice ţie, ci unei legi care te obligă ca lucrurile pe cari le vezi prea des, să nu le mai vezi deloc.

S-ar putea ca în jurul tău să bunde figuri interesante, să se gurpeze tragedii şi farse, să se pregătească lucruri mari – şi pe lângă toate acestea tu să treci impenetrabil, cu simţurile îngropate, cu vederea insuficientă, cu fantezia opacă. Şi ajunge o schimbare de meridian, două zile de drum de fier, conştiiţa că eşti singur, pentru că brusc, ca după declanşarea unui accelerator intim, viaţa să se coloreze în jurul tău, zilele să treacă febrile, oamenii să devină patetici şi tu să domneşti cirular peste împărăţia vizuală şi psihologică, pe care altfel n-ai fi desocperit-o niciodată” .Lucrurle acestea se pot verifica cetind cărţile da călătorie, scrise de obicei de oameni cari nu sunt scriitori. Descoperi în ele mai multă umanitate şi mai dramatică viaţă decât în cele mai ilustre romane. Călătoria te ajută să ieşi din tine, te sileşte chiar la aceasta şi atunci fără îndoială că priveşti cu alţi ochi viaţa din jurul tău şi altfel înţelegi oamenii.

Un călător este mai caritabil, mai generos, mai înţelegători şi în adâncul lui, mai optimist decât un sedentar. Oamenii care călătoresc mult sunt mai feriţi de cele mai grave păcate ale civilizaţiei noastre: dogmatismul, opacitatea, îngustimea.

Numai călătorind mult, adică întâlnind şi cunoscând oameni pe cari altminteri nu i-ai fi întâlnit sau nu te-ar fi interesat niciodată – numai călătorind te poti dezbăra de dogmatismul acela sterp, de rigurozitatea şi siguranţa oarbă cu care judeci până atunci lumea şi oamenii. În privinţa aceasta, cartea unui tânăr şi distins publicist român, Homo Americanus, de d. Petru Comănescu –este un document autentic şi o justificare a celor spuse de noi până acum. În prefaţa cărţii sale, d. Comărnescu stăruie asupra valorii de cunoaştere a călătoriior; D-sa încearcă o introducere la filozofia culturii pornind de la documentele omeneşti relevate prin călătorii., E inutil să stăruim asupra deosebirii dintre o cunoaştere abstractă, livrescă,, de cabinet şi de laborator – şi o cunoaştere concretă directă, surprinsă din însăşi realitatea vie. Toată problema stă în felul sub care se înţelege aceasta “această cunoaştere concretă şi vie”. O simplă şi superficială călătorie, deşi îşi are calităţile ei de higienă sufletească, nu ajută mult la cunoaşterea oamenilor şi înţelegerea culturilor, cunoaştere care conduce chiar la înţelegerea supremă a omului. O călătorie, după cum bine notează D-l Comanescu nu este numia comunicaţie. “Comunicaţia – scrie D-sa – poata în cazul cel mai bun, ucide plictiseala, dar nu poate stârpi prejudecăţile, resentimentele şi capriciile cu care oamenii şi, în general intelectualii, judecă popoarele şi culturile.”Este nevoie şi de altceva, şi acel altceva este tocmai capacitatea de cumpănire, de analiză obiectivă şi largă a oamenilor pe care îi întâlneşti în drum.

Nimic mai fatal decât o călătorie care porneşte de acasă cu ideile gata făcute asupra ţărilor pe care le va vizita, asupra oamenilor pe care se aşteaptă să-i întălnească. Înveţi călătorind, şi înveţi mult, numai dacă renunţi la ideile făcute, la prejudecăţile şi superstiţiile cu cari ai plecat. În acest caz călătoria este cea mai bună higiena mentală, şi cea mai autentică primenire a sufletului. Stând pe loc, având aceleaşi program, întâlnind aceeaşi oameni, văzând aceleaşi străzi, cetind aceleaşi ziare – înţelegerea se uzează, simpatia şi curiozitatea se mediocrizează, spiritul critic se osifică. Începi să judeci lumea printr-un singur criteriu, sau începi să te dezinteresezi de ea si să n-o mai judeci deloc.

O călătorie promovează interesul intim pentru oameni şi pentru cultură, reîmprospatează spiritul critic, potentează atenţia la viaţa din jur. Şi în cursul acestei băi spirituale, dogmele cad, prejudecăţile dispar, siguranţa de mai înainte – că ştii totul şi înţelegi tot, siguranţa care conduce lent la moartea spirituală începe să se clatine. Şi te întorci cu o nouă cunoaştere, mai generală, mai vie şi mai reală. Ceea ce este minunat în puterea călătoriei este faptul că tot prin ea poţi fugi de oamenii pe cari i-ai cunoscut şi i-ai înţeles prin ea. Sunt călătorii astfel făcute încât să nu întâlneşit sau să ţi se pară că nu întâlneşti oameni. Sunt adevărate evadări din umanitate, din civilizaţie, din cultură. Şi prin ele înveţi tot atât de mult şi tot atât de viu, de concret, ca şi prin călătoria pentru oameni. Acum, în toiul acestei veri, nu ştiu dacă pasagiul pe care îl voi ceti îndată nu preţuieşte mai mult decât una din acele bine doucmentate şi fascinate invitaţii la călătorii printre oameni. Este un pasagiu pe care îl extrag din cartea unui pictor american Rockwell Kent, carte intitulată “Salaticie” şi care cuprinde jurnalul unei singurătăţi de sase luni în Alaska. Ascultaţi: “Plecaţi, tinerilor, ca să ajungeţi înţelepţi şi fiind înţelepţi să rămâneţi tineri; plecaţi nu spre Apus nici Răsărit, nici spre Nord, nici spre Sud, ci oriunde nu sunt oameni. Pentru că fiecare dintre noi avem nevoie profundă, să ne menţinem în ceea ce ne este esenţial; să păstrăm de la Dumnezeu pogorâta omenie din noi împotriva forţelor zilei în care trăim – să fim mai puţin produsele unei culturi şi mai mult creatorii ei. Acolo, în acea sălbăticie atât de mult neschimbată încât poate a văzut sute de culturi înflorind şi pierind, acolo trebuie să înţelegeţi – trebuie – că ceea ce eşti tu, ceea ce simte şi se înspăimântă şi îi e foame se exaltă în tine, e tot atât de vechi ca şi sălbăticia, bogată ca şi sălbăticia şi înfrăţită cu ea”…Nu trebuie să uitãm că există şi o foarte preţioasã călătorie, acea cătrea sufletul nostru, către noi înşine. Călătoria pe care o facem în singurătate.”

Mircea Eliade